За последние 2
года мне приходилось неоднократно останавливаться в отелях во время
путешествий, как в рабочих целях, так и на отдыхе. И у меня накопилось к ним
несколько замечаний J Большинство из них навеяно последним отдыхом на
Шри-Ланке, но есть и такие пункты, которые уже повторялись неоднократно.
2) Человек на
ресепшне, который хватается за ваш чемодан в целях помочь, а на самом деле рассчитывая на чаевые. И мне
даже не жалко этот доллар, ок, я готова отдать дань традиции. Но что меня
бесит, так это то, что ты пришел уже в номер, уставший с дороги и мечтаешь о
душе, а чемодана твоего все нет и нет. То ли этот человек медленно шел, то ли
нагреб еще чемоданов, остановился
обсудить судьбу свою нелегкую с товарищем по несчастью, меня ничего из этого не
волнует! Я хочу поскорее достать все необходимое и попасть наконец-то в ванну.
3) Смежные
кровати. Третий раз на моей памяти
случается, что в описании отеля значится большая двуспальная кровать, а по
итогу ты получаешь две односпальных, составленных вместе и накрытых одной
простыней. Этот факт меня крайне бесит и
я не могу понять его сути. Неужели две односпальных кровати стоит дешевле, чем одна
двуспальная. Или они рассматривают все возможные варианты развития событий.
Например, вы поругаетесь и захотите поставить тумбочку между кроватями, у вас
всегда будет такая возможность. Правда простыня достанется кому-то одному.
4) Еда. Если в
отеле у вас шведский стол, то вы не можете выносить еду из ресторана. Ну не
хочу я сидеть в окружении этих быдлорусских и квадратных немецких тетущек,
пожирающих мой недельный запас пищи. Почему я не могу взять тарелку и пойти
поесть в номере? Так ведь даже выгодней, я за добавкой не вернусь. Но нет, ни в
коем случае, нельзя, мистер, такие правила.
5) Возможность
всегда попасть в ваш номер. Может быть в
этом пункте я слишком придираюсь, но меня немного раздражает, что если не
повесить табличку Don’t disturb, необходимо быть готовым к тому, что в твой
номер могут зайти в любой момент. Обычно в отелях начинают ежедневную уборку
после завтрака, когда большинство гостей уже собралось и покинуло комнату. Но
некоторые начинают это делать слишком рано. Так, например, в одном отеле
Амстердама я была застигнута врасплох и в одних трусах в 8 утра. Дверь
распахнулась без стука, уборщица оглядела комнату и шокированную меня, издала
равнодушное Sorry и ретировалась. Еще один случай в отеле Майами. Мы слишком
долго ждали поселения, за что нам пообещали бутылку шампанского. Наконец нам
все-таки дали комнату и администратор пообещал вернуться через минуту с
бутылкой. Уставшие после перелета, тащились из аэропорта по жаре в кофтах из
осеннего Нью-Йорка, в общем, все мечты о душе. 10-15-20 минут, его нет… Черт с
ним, с шампанским, пошли в душ. Включили воду, моемся, слышим стук в дверь.
Постучали раз, второй, потом открыли комнату. Думаю, ну ок, сейчас оставит
шампанское и уйдет. Но нет!! Не уходит. Я уже в недоумении, вылезаю,
закутываюсь в полотенце, выхожу. Товарищ ходит по комнате и осматривает, как
кондиционер работает, плотно ли окна закрыты. Нет слов.
6) Странные
ограничения. Опять-таки на Шри-Ланке нельзя было проносить на территорию отеля
и хранить в номере некоторые продукты, так как «они для этого не оборудованы».
В список входили морепродукты, вяленая рыба, дуриан (это еще можно понять,
все-таки запахи достаточно сильные и специфические), но также мангустин,
кокос!, ананас!! и другие фрукты, список которых поверг нас в небольшой ступор.
А как должен быть оборудован номер, чтобы в нем можно было хранить ананас? Еще
была ремарка, что если обслуживающий персонал обнаружит, что вы все-таки ели
эти продукты в постели (именно в постели!), то они имею право не убирать номер
и нажаловаться начальству. Причем при входе на территорию отеля тебя никто не
обыскивает и мы легко вносили эти самые ананасы в черных непрозрачных пакетах.
Однажды потеряв бдительность, несли фрукты в маленьком кульке, из которого
предательски торчала ананасья голова и тогда нам сказали, что сорри, нельзя. Мы
сделали круг и прошли в отель со стороны океана =)
А еще (это вообще
хит) в ресторане во время ужина casual dress code, одним и чуть ли не единственным
пунктом которого есть то, что посетителям нельзя находиться в ресторане в
шортах. А так как я целенаправленно ехала на тюлений отдых и в моем чемодане
было только трое шорт и платье на Новый Год, то на ужин в ресторан я ходила в
пижамных штаниках, которые брала, если комары будут слишком активны, с дыркой,
простите, на попе. Такой вариант их полностью устраивал и меня без проблем
пускали на вечерних прием.
7) Интернет. Казалось
бы такой пустяк, сделать интернет быстрым и доступным для своих постояльцев. Не
все так просто. Далеко не всегда ты можешь получить качественный free
wi-fi. Из последних двух поездок -
на Шри-Ланке на территории отеля предоставлялся почасовой платный интернет, по
отзывам тех, кто брал, весьма сомнительного качества, а иногда просто
отсутствующий, о видео-звонке по скайпу можно забыть. Мы благоразумно запаслись
симкой местного мобильного оператора еще в аэропорту и прекрасно себя
чувствовали всю неделю. В Лондоне Hilton окончательно меня разочаровал и при неприлично дорогих номерах содрал еще
75 фунтов за 6 ночей пребывания. Качество было нормальное, но сессия регулярно
прерывалась и каждые полчаса необходимо было заново вводить фамилию и номер
комнаты.
8) И последняя
мелочь, которую могу вспомнить. В сетевых отелях (по крайней мере, в тех, где я
останавливалась) не открываются окна. Наглухо вкрученный в раму стеклопакет.
Зачем это делается, кто-нибудь может мне объяснить?
На сегодня все J Но что-то мне кажется, со временем этот
список еще расширится.
смежные кровати - это дааа... причем даже если один спишь, все равно не очень приятно ночью в эту ямку скатываться
ReplyDeleteпоржала про пижамные штаники
ReplyDeleteда там много каких-то нелепых правил. и такие, ненене, мы вас не пустим на ужин. если совсем ничего нет длинного, замотайтесь в тряпочку
Delete